موضوع پایان نامه، بررسی و پاسخ به شبهات متنی نهج البلاغه می باشد. این شبهات که از 10 مورد تجاوز نمی کند بسیار مفصّل بوده و در این اوراق نمی گنجد. لذا تنها به بررسی « شبهه  ابن خلّکان» و « شبهه ی وصی و وصایت» پرداخته شد. هدف از طرح «شبهه ی ابن خلکّان» این بوده که او اولین فردی بوده که شبهه ای را در ارتباط با صحّت انتساب نهج البلاغه به علی (ع) بیان نمود و پس از او شبهات دیگری از قبیل طرح مسائل علمی و فلسفی ، تعریض به صحابه، مباحث زن و ……. بیان شد. البته پاسخگویی به این شبهه بسیار واضح است زیرا با توجه به نوع متن و نیز گفتار بزرگان و عالمان آن زمان که صحّت انتساب را بیان می کنند می توان به نادرستی این شبهه پی برد.

و پس از آن « شبهه ی وصی و وصایت» و نیز پاسخ به آن بیان شد. که این شبهه مسئله ی وصی بودن حضرت علی (ع) را مورد شک و سوء ظن قرار می دهد. که البته با وجود احادیث متعدد پیامبر اکرم (ص) و نیز بیان صحابه و شهرت علی (ع) به لقب (وصی) حقّانیت ایشان را در این امر روشن می گرداند.

واژگان کلیدی در این پایان نامه، (وصی) و ( وصایت) می باشد.

ن.حسینمردی